拜仁慕尼黑比赛门票
當前位置:首頁 > 文章中心 > 第三世界 > 亞洲

為什么印度強奸犯這么多?

2019-06-07 15:40:17  來源:假裝在紐約  作者:假裝在紐約
點擊:   評論: (查看)

  都知道印度是強奸大國,那到底為什么這個國家的強奸犯罪這么猖獗呢?

  最近Netflix出了一部基于幾年前那起震驚世界的印度黑公交輪奸案真實案情改編的美劇《德里罪案》(Delhi Crime),詳細講述了案子偵破的過程。

  看完,大致能找到印度強奸案如此高發的一些線索。

  

  1、讓人發指的黑公交輪奸案

  2012年12月16日晚上,德里一名即將畢業的醫科女大學生喬蒂·辛格·潘迪(Jyoti Singh Pandey)和男性友人一起看完電影《少年派的奇幻漂流》,回家途中誤上了一輛非法營運的黑公交車。

  包括司機和售票員在內的六名歹徒對女孩進行毒打和輪奸,用鐵棍捅進她的身體,還把她的腸子拽出了體外。

  被人發現的時候,女孩身體赤裸昏迷在路邊,兩個星期后在醫院去世。

  

  印度是強奸大國,有統計說平均每20分鐘就發生一起強奸案,德里更是多年擁有“世界強奸之都”的惡名,當地人對此早已熟視無睹,即使警察也已經感到麻木。

  但這一切因為這個案子改變了。

  幾名兇手的喪心病狂如一道驚雷震醒印度人。

  他們痛惜喬蒂的悲慘遭遇,稱她是“印度的女兒”,她在生死線上掙扎的兩個星期牽動了億萬人的心。

  一開始媒體出于尊重受害者而沒有披露她的真實姓名,給她起了一個名字叫“Nirbhaya”,意思是“無畏”。

  在她去世以后,她的父母希望這個事件能更有現實警示意義,因此同意外界使用她的真名。

  人們走上街頭要求嚴懲罪犯,更要求鏟除強奸盛行的土壤。

  最后,印度政府緊急出臺一系列措施安撫民意,遏制住了強奸猖獗的勢頭。

  說這是一個改變印度的案子,也不為過。

  

  

  2、這個案子是怎么破的呢?

  六年來世人從未遺忘喬蒂這個“印度的女兒”,相關的影視劇其實已經不少。

  這一部《德里罪案》特別的地方在于,它是從警察的視角來審視這個案子。

  片子的主角,也是整個案子得以偵破的關鍵,是德里南區的女副警長瓦迪卡(Vartika Chaturvedi)。

  

  這個角色做了很多虛構處理,在現實中她叫夏爾瑪(Chhaya Sharma)。如果不是她一開始頂住各種壓力堅持全力追兇,這個案子很可能同樣會像以往別的案子一樣不了了之。

  要偵破這個案子,一開始看起來似乎是個不可能的任務。

  整個犯罪過程發生在行駛的車輛之內,路人和其他車輛根本不可能看到車子里發生了什么,也就是說完全沒有任何的目擊證人;

  案發的車輛并不是正規運營的公交車,因此沒有在公交系統里登記在案,很難排查;

  兩名受害者在夜色里稀里糊涂地上了車,根本記不清這輛車子的特征,何況受害女孩還重度昏迷神志不清;

  時間是另一個不利因素,如果不能在最短時間內掌握線索,可以想見犯罪證據會很快被銷毀,罪犯就此將隱身德里兩千萬茫茫人海逍遙法外。

  女副警長在深夜兩點接到報案后,迅速趕到醫院,然后連夜召集各個分局局長成立41人的專案組,自己坐鎮辦公室指揮,連續五天五夜沒有回家。

  她先排查了黑公交行駛沿線的攝像頭,大部分攝像頭都對著店面,因此沒有拍到路邊。

  但天無絕人之路,碰巧有一個攝像頭因為螺絲松動轉了一個角度,恰好拍到了那輛罪惡公交,可以看到車身是白色的。

  

  另一條線索來自于男受害者,他依稀記得兩人是從公交車前門被拖下了車,因為后門被封死了——說明那輛公交車經過改裝之后做了校車。

  有了這兩個線索,搜查范圍就縮小,緊接著六名嫌犯的身份也浮出水面。警察分開幾路出擊,一點點把網收緊。

  最終,六名嫌犯全部落網。其中一名嫌犯后來在獄中自殺,另一名未成年嫌犯被判處有期徒刑,剩下四人全部被判處死刑。

  一般情況下印度警察破一樁案件要花五年時間,但這個案子偵破只用了五天,創造了一個少見的奇跡。

  

  3、瀆職無能的警察

  不過,如果僅僅把這部片子當成一般的刑偵劇來看,就有點太浪費了。

  它最有意思的看點,是在正面表現警察神勇破案的同時,一層一層地揭示出了印度社會所存在的種種弊端,看完以后多少能讓人感受到印度強奸案高發的原因。

  女性游客獨自一人去印度旅游,安全總會是第一個考慮的因素。這不是外界的扭曲印象,而是印度人的日常生活。

  片中編劇設置了一個女副警長女兒的角色,她的年齡和喬蒂相仿,從她的口中說出德里當地人對這個充斥性犯罪的城市的痛惡,“走在路上會被騷擾,坐地鐵總有男人盯著看”。

  

  因此,在大學畢業以后她就申請了加拿大的大學,想要徹底遠離德里。

  而女副警長全力追兇,潛意識里的一個原因就是她希望能還給自己女兒這樣的女孩子們一座安全的城市。

  但她所面臨的第一個困難,就是手下警察們的敷衍了事、疏于職守,片子里用很多細節表現了這一點。

  一開始接手處理的警察漫不經心,覺得這不過就是一起尋常的強奸案,甚至不解為什么要連夜處理,“我們之前也處理過很多強奸案,這案子有什么特殊的?”

  

  幾個分局局長也互相推諉,都不想接手這個案子。有的說應該屬于受害人上車地點的警署管轄,有的說應該屬于受害人被發現的地點。

  治安檢查關卡的警察上班時漫不經心地抽大麻聊天,滿載走私象牙的卡車從他眼皮子底下輕易蒙混過關。

  

  在案件偵查最緊張的時刻,其中一名分局局長要求請假回家,理由是他已經“好幾天沒有去健身房了”。

  罪犯車的儀表盤上有一尊濕婆神像。這么明顯的線索,然而一開始警察卻根本沒有在意。

  

  受害者的DNA、血液和尿液的樣本采集出來后為了防止被污染必須要有醫院的封簽,可是初級警員卻反問長官,“有這個必要嗎?”

  預算也嚴重不足:審犯人的時候會突然斷電,因為警察局交不起電費;特警隊隊長執行抓捕任務還得找人借車……

  劇中警長在面對公眾質疑時辯解,“紐約800多萬人,紐約市警局NYPD的預算是40億美金,而德里1800萬人,預算只有4000萬。”

  雖然困難重重,但一點點接近線索,眼看著曙光就要到來,然而這個案件卻被用于政治斗爭,德里地區部長想利用這個案件把警長趕下臺。女副警長感到疲憊之至,“越到最后,越覺得全盤皆輸”。

  很顯然,原本應該維持正義震懾罪犯的警察卻全面敗退,這是造成強奸盛行最直接的原因。

  4、貧民窟里的惡魔

  這個案子中的六名罪犯全部來自社會的最底層,住在貧民窟,沒有接受過教育,沒有穩定的工作。

  就像劇中一個角色說的,這樣的人生活在貧富差距極其懸殊的社會里,受到各種刺激、又沒有任何東西可以失去,隨時可能變身為瘋狂報復社會的惡魔。

  當然不是說有錢人里就沒有強奸犯,但貧富差距和階級分化毫無疑問是引發犯罪的一個重要誘因。

  印度是世界上貧富差異最大的國家之一。

  印度首富不是世界上最有錢的人,但他在孟買的豪宅全世界最貴。27層的一棟大樓里住著他們一家六口人和600多位仆人。

  而離他的豪宅不遠,就是一片貧民窟。兩相對比,觸目驚心。

  前陣子他的女兒結婚,婚禮極盡奢華,讓人嘆為觀止。

  這樣的貧富差距在劇中也有展現,每一個階層之間都有著不可逾越的墻。

  中產精英家庭的孩子可以就讀私立學校,可以選擇去國外讀書,比如女副警長的女兒。

  而23歲的女受害者來自德里郊區的一戶平民家庭,父母賣地攢錢才供得起她讀大學,一邊讀書一邊在呼叫中心做兼職,每天只能睡三四個小時。

  女警員妮緹為了能有更好的生活,從家鄉小城來到首都德里做警察,但父母依然在為她的嫁妝頭疼。

  一名男警員的妻子得了重病,他沒錢也沒時間帶妻子去正規醫院看病,妻子的病就一天天地加重。案子結束后,他才弄到了僅有的一板西藥。

  身為社會既得利益者的中產階級,很容易就忽視社會另一面的存在。但其實貧富差距和階級對立,是一個社會不穩定的重要根源。

  5、把女孩比喻成花,并不是一種尊重

  但是,除了所有這些,真正造成強奸如此盛行的深層原因,是人們的觀念。

  一名主犯在被警察審問時還覺得自己沒有做錯什么,“被強奸的女孩自己要負主要責任”。

  他說自己本來沒有想對女兒怎么樣,可是女孩和男性友人在車上有親昵“出格”的動作,因此自己就想教訓一下他們。

  他反問警察:“好女孩怎么還會晚上九點在街上閑逛呢?強奸她的時候,她不應該反抗,完事后我自然會放她走。”

  這種論調聽起來太耳熟了。

  不光是印度,全世界的強奸犯都會以此來為自己辯解:因為那些女孩穿了暴露的衣服,做了不該做的事,自己只是受到了誘惑而已。

  

  BBC有一部在印度已經被禁的紀錄片《印度的女兒》可以和《德里罪案》結合在一起看。

  紀錄片里,嫌犯們的辯護律師對著鏡頭大言不慚地說:

  “在我們的社會,女孩子在晚上6點半、7點半、或者8點半以后是不應該和不認識的人外出的。如果實在有需要出門,那必須要有家人陪同。”

  

  如果你覺得這種受害者有罪論只是罪犯為自己狡辯的借口,不妨再想想:

  為什么有這么多的男性,會覺得自己有權給女孩們定一個行為舉止的規范標準,細致到要穿什么樣的衣服,要在什么時間呆在家里什么時間外出,細致到可以依此判定什么樣的女孩是好女孩、什么樣的又是壞女孩,霸道到他們可以依此對那些不符合規范的女孩子任意處置?

  是誰給了他們這樣的權力和權利呢?

  BBC那部紀錄片里,嫌犯們的另一名辯護律師的話清晰地勾畫出了這種謬論背后的邏輯。

  他說:

  “女人就像花兒一樣,漂漂亮亮的,溫柔、讓人愉悅……花朵需要被保護。如果把花兒放在水溝里,就會被損壞。只有把花放在寺廟里,她才會得到尊重。”

  

  你看,把女孩子比成花朵、夸女孩子可愛、認為女孩子需要保護,并不是對女性的贊美和愛護,恰恰相反,是對人的物化、是對獨立人格的抹殺。

  我總是一而再地鼓吹人與人之間的平等、鼓勵每一個人都擁有獨立的人格,原因就在于這里:

  需要被保護也意味著可以輕易被冒犯被傷害,當有意加害者意識到你可以掌控自己的命運,他們自然也就不敢如此肆無忌憚了。

  而這不僅僅適用于強奸,也適用于所有權利被侵犯的情境。

相關文章
拜仁慕尼黑比赛门票 pk10赛车计划软件 八大胜游戏 麻将怎么打初学图解 重庆时彩时彩结果 福彩3d黑彩包胆 游戏《森林》手机版 极速时时采彩计划软件群 pk10滚雪球技巧 复式投注计算器 安徽时时直播开奖结果 杀跨度技巧 拼多多签到满十元怎么提现 汇晨彩票网站 百人棋牌aaa 好运来彩票掌舵者计划平台